拿到case 40分鐘看 25分鐘討論 5分鐘演講 一共五個(gè)問題。case主要內(nèi)容是說A和B公司的比較(線上銷售公司),以及A和C公司的比較,說到媒體的作用,電影院的推廣,A和C公司的優(yōu)劣吧,存在競(jìng)爭(zhēng)者等等,我也看不太懂case感覺整組表現(xiàn)也不太好, 討論問題第三個(gè)都沒有解決完,總結(jié)第二個(gè)都沒有總結(jié)完。一開始一個(gè)男生在lead,打算一個(gè)一個(gè)問題討論,但是很多組員不知道什么情況一開始直接從第二個(gè)問題入手。后來lead想引回來,沒成功,我引了一次,回來了。后來繼續(xù)討論第二題的時(shí)候,大家又跑偏了,而且重重復(fù)復(fù)的在重述……第三題也是重重復(fù)復(fù)的在重述之前的觀點(diǎn)。我自己也犯了很大的錯(cuò)誤,case理解錯(cuò)誤 把A和C公司的比較看成了也是A和B公司的比較,以為全文說的是A和B的比較,所以在討論A和B的公司合作點(diǎn)是錯(cuò)誤的運(yùn)用了A&C的比較,還兩次(傳說中的成事不足 敗事有余……可我也不想啊h)……后來就不太敢說話了所以我自己的表現(xiàn)也不好……
面試官問的面試題: 面完試之后面試官對(duì)我們一臉無奈,估計(jì)是全組表現(xiàn)得不太好,所以就默默的掛了。。。。。。。。。。。。