知道這個公司是因為上一屆的學長入職了,然后知道了這個公司,參加了深信服的一個培訓,考核都過了,群面也過了,就等一面。一面,二面的面試官都很好,問我是不是緊張,讓我不要緊張,說不是什么大問題,放輕松,不用緊張,面試是雙向的,
面試官問的面試題: 一面:
1、DHCP 的工作過程
2、TCP 和 UDP 的區(qū)別
3、對深信服的印象
4、為什么想來深信服
5、感到失敗的事是什么
6、影響最深的事
7、有面試過哪幾家公司,情況怎么樣
二面:
1、校內經歷,難忘的,然后說了之后,他讓我說出具體怎么做,做了什么,這個我沒答好
2、在大學有沒有什么交心的朋友,他對你的評價
3、問熟悉的數通知識,我說了簡歷上,他讓我選一個我最會的,我選了 OSPF
4、為什么選擇這個崗位
5、對崗位的理解,
6、有 Offer 嗎
7、在實習培訓是模擬的還是和客戶點對點溝通
8、家庭情況
9、父母對工作的意愿
10、最后他問我是不是緊張,然后他問為什么緊張
主要是根據你簡歷寫的東西來問的
單面壓力面,半結構化面試,專業(yè)問題很多,還問了一些跟家庭有關的問題,壓力給滿,快問快答,體驗不好。
面試官問的面試題: 之前有沒有面試過?拿到OFFER了嘛?
有沒有類似的工作經驗?
路由轉發(fā)
動態(tài)路由靜態(tài)路由
路由表的刷新時間
印象深刻的CTF題目
在學校擔任過的職務,組織的活動,做過的項目?
適合做什么工作
有沒有報班培訓過?
有沒有做過真實的滲透?做過幾次?都是什么?
你覺得這工作是做什么的?
如果網站上被掛黑鏈,你會怎么探查?
如果主機被掛了挖礦病毒,你會怎么查日志?
如果WINDOWS遠程登錄失敗,日志編號多少?
家庭環(huán)境?父母收入?
組件漏洞,WEBLOGIC反序列化原理與利用?
半序列化和全序列化?
有什么想問我的?
面試深信服的同學往往都是跨行、跨崗進行投遞,所以面試官非常關注本身的誠意度,擔心所發(fā)全沉。并且面試中深信服常用皺眉、倒吸氣、嘖嘴等方式對面試者施加心理壓力。
面試官問的面試題: 深信服銷售經理二面
1.介紹你所獲獎項的項目情況。
2.你的成績如何?
3.最近取得了什么學術成果?
4.在財政廳實習期間都做了什么?
5.在地產實習時是如何完成簡歷中列舉的成果的?
6.你是否清楚我們深信服所要銷售的產品?
7.你認為什么樣的客戶最難搞?
8.遇到這樣難搞的客戶,你要怎么解決處理好呢?
9.你過往經歷中最遺憾的事情是什么,為什么?
10.你還秋招投遞了哪些企業(yè)?
11.你為什么投遞我們深信服?
12.你什么時候知道深信服這家公司的,如何了解到的?
13.你剛說的同學叫什么,知道她在深信服做什么模塊嗎?
14.你有沒有做好去做銷售工作的準備?
15.你對于工作地點的選擇如何看待?
16.父母如何看待你的求職方向和工作地點選擇?
17.你有沒有求人辦事的經歷?
18.你有沒有托人辦事然后被拒絕的經歷?
比較慘的是等了差不多一個半小時才到我面試,應該是太多人了吧。面試官也是夠辛苦的。說真的不要想著
面試時間大約30min,沒加微信,只說了等通知讓HR篩一篩。面試官還很體察(不好意思開口)的跟我說,水平中上,可能是為了安慰我吧。emmmm就此涼涼
很迷的是,居然不怎么問專業(yè)理論的東西,反而問了好多工程實操的問題...我心態(tài)炸了。
【電話面】
1,多態(tài)、動態(tài)綁定
2,描述一下項目
3,看過什么開源書或者專業(yè)書(我特么還說我看過算法書,結果兩道編程題一道都沒寫出來)
4,linux有做過嗎?
5,常駐后臺進程的編程有沒有做過(??一臉懵逼)
6,C/C++哪個熟?
7,C程序里面要調用C++函數要怎么做?
7.5,實際編程的時候內存問題有遇到過哪些?
8,...(忘了)
編程題
n,給兩個IP范圍,判斷范圍交集,輸出各種范圍集合。
n+1,一堆整數,找兩個數乘積最大(太緊張了腦子短路了。其實情況不多,如果全大于0,就最大兩個數,小于零就最小兩個數,有大于0小于零就最大兩數或最小兩數。所以排序就搞定了)
網申的,有來我們學校宣講,但沒去。是在全季酒店進行群面,我們是十人一組,8男2女,有各種專業(yè),本科生也挺多,分為兩組進行簡單的辯論,面完很快出結果,進了3個。是我的第一個群面,雖然掛了,但面試官還是很親切的。開始之前還是有些緊張,開始之后就顧不上緊張了,感覺還是要爭取做組長和總結發(fā)言的,那兩個總結發(fā)言的我聽著也沒很高的水平,甚至我們我們組的差不多是大家一起總結出來的,但好像他倆都留下了。
面試官問的面試題: 對成功來說機遇還是能力更重要?經典題了,可以提前準備一下
我們猜拳輸了,講的能力更重要,有點難,自己沒提前做好準備
深信服,群面總結
過程大同小異,十人分兩組,隨機座位,隨機隊友,hr拋出正反兩個觀點,雙方小組15min組內討論+20min質詢與回應。
過程還算激烈,雙方輸贏不看,重點在于每次站起來的發(fā)言機會,你都能自圓其說,邏輯自洽,條理清晰,言之有物。對于有辯論經驗的同學來說應該很簡單。
缺點
1缺乏主動引導意識,導致前期喪失主動權
2前期思路混亂,思路中斷明顯,本來想好的事情,表達的時候思路中斷混亂,詞不達意。壓力下思維梳理有待提高。
3前期對方在表達觀點的時候沒有仔細聽,有走神的情況出現(xiàn),沒能及時抓到要點
4語速容易過快,容易出現(xiàn)表達錯誤
5忽視了團隊合作下,對多人觀點進行凝煉的重要性
優(yōu)點:
1能想到提醒隊友提前思考反駁點
2前期狀態(tài)不佳,后期能迅速調整回來
3后期思維能夠高度集中,能夠迅速抓到對方的邏輯漏洞
4能夠第一時間做到主動計時
總結:思維和語言聯(lián)動要進一步加強,語言的混亂本質上是思維的混亂,要做到壓力之下思路依然清晰我覺得好難呀
問題:每個人對本組內你認為最好的和最差的同學進行評價?禁止評價自己
建議:實事求是回答就好