第一部分:就PPT的論題:跳槽是否有利于個人職業(yè)發(fā)展,一分鐘的演講時間 至于順序是自己自愿上去,我算蠻靠前的了,大概第十個,總覺得雖然在后面演講整個思路會更完善和清晰,但是面試官也會聽厭這些老調常談,如果沒什么閃光點,一樣難出彩。。。。這個只是個人觀點 反省自己這部分的表現(xiàn),我覺得思考的時候思路還蠻清晰的:關鍵詞跳槽和職業(yè)發(fā)展,跳槽的兩種情況(有目的還是盲目),職業(yè)發(fā)展的兩種情況(個人職業(yè)發(fā)展是否清晰),兩者之間的關系,如何發(fā)散??墒菚r間方面把握不好,表達的時候也不及思考的思路清晰,說著說著會繞遠了。以后碰到這個情況,按總分總的格式,同時,開場的總起句和最后的總結句必須要先想好。 我想,公司想考察我們的價值取向和忠誠度吧。 畢竟有點利益就跳槽的人,公司不敢要,不會權衡利益的老實人,也著實不適合這種每天與金錢打交道的行業(yè)。
面試官問的面試題: 分享日志熱門日志 證券公司面試總結(轉)
分享
證券公司面試總結(轉)
來源: 王保慶(Paul)的日志
如果幸福不在路上,就在路的盡頭——NAYA
第一次面試12月8日下午1點30
話說,這是我正式的第一次面試,群面,規(guī)模異常強大。。。。。近40個人一起面試。。。。
面試分兩部分:
第一部分:就PPT的論題:跳槽是否有利于個人職業(yè)發(fā)展,一分鐘的演講時間
至于順序是自己自愿上去,我算蠻靠前的了,大概第十個,總覺得雖然在后面演講整個思路會更完善和清晰,但是面試官也會聽厭這些老調常談,如果沒什么閃光點,一樣難出彩。。。。這個只是個人觀點
反省自己這部分的表現(xiàn),我覺得思考的時候思路還蠻清晰的:關鍵詞跳槽和職業(yè)發(fā)展,跳槽的兩種情況(有目的還是盲目),職業(yè)發(fā)展的兩種情況(個人職業(yè)發(fā)展是否清晰),兩者之間的關系,如何發(fā)散。可是時間方面把握不好,表達的時候也不及思考的思路清晰,說著說著會繞遠了。以后碰到這個情況,按總分總的格式,同時,開場的總起句和最后的總結句必須要先想好。
我想,公司想考察我們的價值取向和忠誠度吧。
畢竟有點利益就跳槽的人,公司不敢要,不會權衡利益的老實人,也著實不適合這種每天與金錢打交道的行業(yè)。
第二部分:是小組討論的形式,分六個組,討論的問題是荒島逃生
六個人:孕婦(懷胎八個月),生態(tài)學家(主要是熱帶雨林急救),醫(yī)學家(對艾滋病治療有突破),科學家(對汽車的新能源問題有進展),宇航員(尋找適合人類居住的星球),流浪漢
只有一個一人的熱氣球,沒水沒食物,問選哪一個人
10分鐘討論,一分鐘陳述,一分鐘補充,其他組提兩個問題。
這個問題我比較感興趣,雖然一開始HRMM說選一個做組長去領紙和筆的時候我沒自告奮勇,但是在后面的討論過程中,我無疑是充當了LEADER的角色,整個討論的時間分配和思考的脈絡我都有起到主導的作用。
我們最終選了宇航員,縱觀其他五組,除了有一組選了科學家以外,其余的大體思路都差不多
我們的選人的根本標準就是用最小的投資得到最大的回報